La magistrada del juzgado de instrucción Número 2 de Gasteiz ha comunicado a este sindicato que admite a trámite numerosas diligencias solicitadas por LAB hace unas semanas.
LAB considera una buena noticia la decisión de la magistrada y se mantiene a la espera de futuras decisiones aún pendientes a la vez que continúa trabajando para concretar todas las responsabilidades en las filtraciones de exámenes de la OPE 2016-17.
Ya son 11 los y las imputadas por las filtraciones en la OPE de facultativos especialistas de Osakidetza, todas esas imputaciones se han logrado por la acción de LAB en el ejercicio de la acusación popular. A la vez, se concretan los días para las declaraciones.
Las nuevas incorporaciones a la lista de personas investigadas son las siguientes y prestarán declaración el día 8 de julio de 2021:
– Iñigo Echevarría Foronda – Jefe de servicio de traumatología de Alto Deba.
– Alfredo Martínez Flórez – Realizador del primer examen de Cirugía Plástica y Reparadora.
– Andrés Betrán – segundo realizador del primer examen de Cirugía Plástica y Reparadora.
– Thais Salas – Opositora X de la categoría de Cirugía Plástica y Reparadora.
(Ese mismo día se tomará declaración en calidad de investigado también a Javier Meléndez, vocal 6o del tribunal calificador de cirugía plástica. Esta imputación la solicitó LAB hace unos meses).
También se ha admitido la toma de declaración como testigos de las siguientes personas, solicitada por el sindicato LAB para quienes se ha fijado el día 6 de julio de 2021:
– 2 Miembros del Sindicato Médico presentes en las negociaciones del acuerdo de la OPE 2016-17.
– José María Armentia exdirector de RRHH de Osakidetza. Artífice del Acuerdo para la OPE 2016-17 que un mes más tarde fue cesado.
– Fulgencio Aledo, responsable del IVAP que recibió un correo electrónico desde una cuenta de Hotmail solicitando la renuncia a continuar con el proceso selectivo de la “Opositora X”. Hay que subrayar que esta “Opositora X” cuya declaración en calidad de investigada también solicitamos, obtuvo 72 puntos sobre 100 en el examen teórico, es decir, la nota más alta. La siguiente opositora obtuvo 58, y este examen sólo lo aprobaron 6 de 20 opositoras.
– Una Opositora que aprobó la oposición de Cirugía Plástica, Estética y Reparadora. – Un miembro de tribunal calificador de cirugía cardiovascular.
La magistrada ha admitido la solicitud de los siguientes oficios:
-Solicitar a Osakidetza las actas de Pediatría Hospitalaria.
-Solicitar información acerca de la apertura de expediente disciplinario abierto al jefe de servicio de Pediatría de la OSI Araba y en caso de existir, sea remitido al juzgado.
Asimismo, el día 8 de junio prestará declaración en calidad de testigo José Muñiz Fernández, profesor de la universidad de Oviedo encargado de realizar el estudio psicométrico encargado por la consejería a raíz de que el caso saltase a la opinión pública.
La magistrada ha decidido dejar aún sin respuesta la petición de citar en calidad de investigados e investigadas a los miembros de la dirección de Osakidetza que el sindicato LAB ha identificado dentro del núcleo operativo que con sus decisiones se encargaba de generar las condiciones óptimas para que las filtraciones se diesen y en caso de la existencia de denuncias, silenciarlas y ocultarlas para que quedasen impunes. Para la acusación popular ejercida por LAB, las actuaciones de este núcleo operativo formado por Jon Darpón, María Jesús Múgica, Juan Carlos Soto, Andoni Arcelay, Xabier Balerdi y Miriam Aparicio se encuadrarían dentro de los delitos de asociación ilícita, revelación de secretos y fraude en la contratación.
LAB es el motor de esta investigación, prácticamente la totalidad de diligencias aceptadas hasta este momento han sido promovidas por ese sindicato. Esto no es sino una prueba más de que este sindicato no sólo está trabajando por democratizar Osakidetza y sus procesos de acceso al empleo público, sino que además este trabajo está siendo fructífero y efectivo a pesar de la más que sospechosa falta de colaboración de Osakidetza.