2024-12-18
InicioAcción SindicalEl diagnóstico del Departamento de Salud de la CAV no recoge las...

El diagnóstico del Departamento de Salud de la CAV no recoge las aportaciones más importantes realizadas por LAB

A la mesa del Pacto Sanitario de hoy el gobierno ha aportado un «documento de síntesis» sobre las aportaciones que diferentes agentes hemos realizado al documento original de Diagnóstico. LAB no puede valorar este documento como un documento de síntesis, ya que no conocemos las aportaciones que han presentado otros agentes, ya que el Departamento de Salud ha decidido no distribuirlas a las y los miembros de la mesa.

En cuanto a las aportaciones realizadas por LAB, señalar que las más importantes no están recogidas en el «documento de síntesis» que han presentado. Algunos de ellos son:

  • No se explica que el objetivo del pacto sea la consecución de un sistema sanitario público fuerte, y continúa sin reconocer el carácter público, algunos de ellos.
  • Aunque se han introducido algunos datos en torno a la privatización, no se mencionan los datos de privatización solicitados por LAB ni se hace una valoración de estas políticas. Para LAB las políticas de privatización son una de las principales causas del declive de Osakidetza, y debería estar recogido en el diagnóstico que hay que tomar el camino para dejar a un lado estas políticas.
  • También se han recogido muy pocos datos sobre las políticas aplicadas a las y los trabajadores (no se realiza un análisis de la evolución de la plantilla, ni prospección a futuro, ni valoración del impacto de la alta tasa de temporalidad, ni enumeración de puestos no codificados, ni valoración de la situación de las y los trabajadores MIR y EIR…), ni se menciona nada de las consecuencias de estas políticas, cuando tienen consecuencias directas en la situación de la atención primaria, urgencias o listas de espera. El diagnóstico debería reflejar que las políticas de personal han sido inadecuadas y que deben ser corregidas.
  • Tampoco se recogen datos sobre la situación de la atención primaria, ni la razón de los mismos (no sustitución de personal, rotación…). En este caso también habría que incluir las razones de la situación en el diagnóstico.
  • Tampoco se han incorporado nuevos datos y valoraciones sobre el uso del euskera, tal y como solicitó LAB. En este sentido, hemos de señalar que nos han obligado a realizar la reunión de hoy exclusivamente en castellano, ya que el Gobierno Vasco no ha puesto servicio de traducción.

El Departamento de Salud ha abierto la posibilidad de realizar aportaciones al «documento de síntesis» y LAB preparará nuevas aportaciones para corregirlo y para integrar en el mismo aspectos que, de momento, no han sido recogidos en el documento. Esperamos que en esta ocasión se recoja el carácter público del sistema sanitario, se haga una valoración más desfavorable de la privatización, se incorporen cambios profundos en las políticas de personal o se expliquen las razones de la situación de primera atención y la necesidad de corregir la misma.

Por último, debemos denunciar que la metodología que el Departamento de Salud ha decidido aplicar en esta mesa de forma unilateral no es la adecuada y que su objetivo no es construir consensos, sino representarlos.

AZKEN ALBISTEAK | ÚLTIMAS NOTICIAS

Denunciamos las intenciones del PNV para utilizar EITB en beneficio de sus intereses partidistas

Desde LAB queremos denunciar, una vez más, la intención mostrada por el PNV para utilizar EITB en beneficio de sus intereses partidistas y que, esta vez, además, lo haya manifestado públicamente, sin ningún tipo de pudor y con total impunidad.

La culpa del cierre de la empresa SDA Factory de Gasteiz es de B&B Trends

La dirección ha tomado la decisión de cerrar SDA Factory, la antigua BSH de Gasteiz. Esta empresa con casi 50 años de historia ha pasado los últimos cuatro años en ERTE.

Hemos consiguido medidas para reducir el impacto del ERTE y defender el empleo en la planta de Asteasu de Siemens Gamesa

Para empezar, queremos denunciar que la empresa ha querido negociar a nivel de grupo, imponiendo una mesa negociadora donde la representación de las personas trabajadoras de Asteasu queda disuelta y con una capacidad de influencia muy reducida. La empresa quería una ERTE largo y muy duro para los y las trabajadoras y ante esta situación, además de la denuncia del marco de negociación, LAB ha tratado de minimizar al máximo el impacto de la medida.